Page 29 - Ant Sanat Dergisi - Sayı 11
P. 29

MUSTAFA FADIL SÖZEN


                                                 (AKADEMİSYEN, SİNEMACI)







                    Son  sözümüzü  önce  söyleyelim:  “Kamusal  bir         endüstrisi, kentin yaşam tarzını belirlemekte ve

                    sanat şehri inşa etmek, öncelikle bilinçli bir lider-   bu da kent kimliğine, dolayısıyla sanat üretimine
                    lik gerektirir”; çünkü bu liderlik sanatın görece       yansımaktadır. Eş deyişle şehrin aurası sanatçı-
                    dar alanını aşan bir vizyonun yansımasını içerir.       nın ürettiği ürünü (türünü, tarzını vb) şekillen-
                    Şehir  yönetiminin  yerel  sanatçıların  eserlerine     dirmektedir. Antalya’nın sanat yaşamı da bun-

                    katkı  verme,  sanatsal  toplulukları  aktif  olarak    dan bağımsız olmayıp can yakıcı bir sorun olarak
                    destekleme, sanat ödülleri için açık çağrılar yap-      hep olagelmiştir.
                    ma gibi uygulamaları salt sanatsal yaşama değil         İkincisi ise şehirdeki yaratıcı toplulukların varlığı
                    aynı zamanda şehrin turizmi, ekonomisi ve sos-          ve  eleştirisinin  sanatçı(lar)ın  motivasyonu  için

                    yal büyümesi için yeni yeni koşullar yaratmada          hayati öneme sahip olduğu gerçekliğinin bu şe-
                    etkili olan dinamik aparatlardır.                       hirde yaşayan sanatçılar tarafından yeteri kadar
                    21.  yüzyılda  marka  değeri  olan  şehirler  vizyon    değerlendirilmeme  sorunsalıdır.  Somutlayalım:
                    niteliği  olanlar  arasından  çıkmaktadır.  Antalya     Bu şehirde yaşayan ve yapıt üreten sanatçıların

                    vizyon yaratım potansiyeline sahip ender şehir-         Antalya’yı bir “sanat şehri” olarak pek de öne
                    lerden  birisidir.    Antalya’da  yerel  sanat  ortamı   çıkarmadıklarını söylemek mümkün. Şehirde ya-
                    tüm canlılığıyla varlığını sürdürmektedir. Devlet       şayan sanatçıların yarattıkları/ürettikleri sanat-
                    Tiyatrosu ve Kent Tiyatrosu, Büyükşehir Kon-            sal kaos ve dinamik iletişim ağları ülke genelinde

                    servatuarı, paha biçilemez varlıklarıyla Arkeoloji      pek de hissedilmemektedir. Sözgelimi, farklı bir
                    Müzesi, başta Altın Portakal Film Festivali olmak       havaya sahip, daha çok alternatif olan ve daha az
                    üzere, Piyano Festivali ve diğer sanat festivalle-      geleneksel sanat uygulamalarına, sunumlara ve
                    ri canlılığı yaratan unsurlar.  Bütün bunların eş-      deneylere daha açık yaratılar bu şehirden yeteri

                    liğinde geniş bir turizm ağı ve dünyanın çeşitli        kadar çıkıp ülke genelinde tartışma alanına gir-
                    ülkelerinden  gelen  farklı  kültürlerin  insanlarını   memektedir; eksik olan tam da bu...  Oysa bir sa-
                    kendi potasında eritme gücü de cabası... Bütün          nat şehrinde yaşamanın (Antalya özelinde “ya-
                    bu olumluluklara karşın Antalya’da sanatsal açı-        ratmanın”) sanatçın kişisel kariyeri için birden

                    dan güçlü bir sinerji yaratımı yok. Bu yokluk her       fazla olumlu etkimesi olduğu açık bir gerçeklik-
                    biri diğerinin nedeni olan iki koşulun varlığıyla       tir.   Gerçekliğin ve çelişkinin farkında olan her
                    ilintili. İlki, Antalya halkının ve şehir yaşamının     sanatçının  bu  bağlamda  Antalya’yı  sanat  şehri
                    sanata  yaklaşımındaki  dinamizmin  eksikliğidir.       niteliğine kavuşturma gerekliliği biraz da onların

                    Temel olarak saptanmıştır ki, bir şehrin başlıca        sorumluluğundadır...





                                                                                           Muratpaşa Belediyesi  Kültür ve Sanat Dergisi  29
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34