Page 60 - ANT SANAT 12
P. 60
ve sonrası kitaplarla; ama benim açımdan o da kurmalıdır; bu bakımdan şiirini otantik form-
kuşkusuz bir biçimde öteki kitaplarımla olduk- lardan ötelerde kurmaya çalışması gerekir.
ça kökten bir alışveriş içindedir. Hep Sepya’daki şiirler gibi şiirler yazsaydım,
belki daha bilinir ve okunur olurdum; ama
Son kitaplarınız üzerinde yoğunlaşalım. İçle- daha özgün bir şair olamazdım.
rinde, genel okura daha açık olanı Sepya adlı
kitap. Sepya; oldukça lirik, yaşamsal, sıcak Öteki kitaplarda da tanık olduğumuz gibi,
şiirlerden oluşuyor. Onun, özel yaşamınız- Sepya’da da insanlık durumlarına ilişkin,
dan izler taşıdığı görülüyor. Bu kitapta, An- ancak şiirle varılabilecek ‘kanılar’, ‘yargılar’
talya’nın yerine göre arka plan, yerine göre sunuyorsunuz. Bir deneyimin öncesinde
de tema olarak şiirlerde önemli bir yer alma- ve akışında değil de sanki; sonrasında, onu
sını, sizin Antalyalı oluşunuzla, Antalya’ya hatırlayarak, yapıyorsunuz bunu. Söz ge-
olan tutku ve bağlılığınızla ilgilendirmek limi; ’Lirik Kaos’ adlı şiirinizde bir ayrılığın
yanlış sayılmamalı. Belirgin biçimde lirik-iç- ve bitişin benzersizliğini anlatıyorsunuz.
tenlikli, yalın ve hatta apaçık diyebileceğimiz Bu şiirde, sevgilinin silikleşen görüntüsü-
bu şiirleri, aynı zamanda yayımlanmış, Kaçış nün yerini, yokluğunun büyülü varlığı alıyor.
Rampası ve Cehenneme Doğru adlı kitapla- Kitaptaki nice şiirde, insanın keder ve özle-
rınızda yer alan ve okurun daha aktif ve ya- mini, zamanın kollarına zarafetle bırakışını,
ratıcı bir eylem içinde olması beklenen, şiir- estetik hakikati kavrayıştan gelen bir hazla
lerinizle nasıl bağdaştırıyorsunuz? anlatıyorsunuz. Bu şiirleri okuduktan sonra
Özel bir bağdaştırma gereği duymuyor olma- özellikle sormak istedim: Şimdinin keder ve
lıyım… acıları sonranın haz duyulan anlarıdır diye-
Sepya’daki şiirler, benim başka şairler ve ge- bilir miyiz sizce?
nel okurla benzer ya da ortak olduğum yanları John Berger’den çağrışımla; “…bakınca önce-
daha çok yansıtır düşüncesindeyim. Bu du- den düşünülmemiş duyguların nedeni olabi-
rumu, belki de abartarak; “başka şairlerin ve lecek fotoğraflar” (John Berger; Ve Yüzleri-
hatta iyi okurların da yazabileceği şiirler bun- miz, Kalbim, Fotoğraflar Kadar Kısa Ömürlü,
lar” dedim, yakın zamandaki bir şiir okuma ve Adam Yayınları, 1987) bu kitaptaki şiirlerimin
söyleşişimde bu şiirlerle ilgili olarak… önemli bir kısmı. Kitabın adının Sepya olması-
Lirik şiir türünün, epik olanla birlikte, şiir sa- nın bununla güçlü bir ilgisi var. Rus Şairi İvan
natının kök-genlerini yoğun bir şekilde taşıdı- Bunin’in Senin Bir Ceylan Gibi O Mahzun Ba-
ğına inandığım için, bu türlerle bağımı hiç kes- kışını adlı Ataol Behramoğlu tarafından çevril-
medim. miş olağanüstü güzellikte bir şiiri vardır. (Ülke
Çağdaş bir şair olarak özgünlük çabamız ne Ülke Çağdaş Dünya Şiiri, Milliyet Sanat Yayın-
denli ‘sentetik’ denemeler içerirse içersin, bu ları) Orada, şiir anlatıcısı; uzun yıllar öncesin-
organik özle bağımızı koparmamamız, yer yer de kalmış aşkını, geçen zamanın idrakiyle, ‘her
ve zaman zaman bu, deyim uygunsa, otantik şeyi bağışlatan bir uzaklık’la anlatır. Bu, tam
türlerle kendimizi sınamamız gerekir düşün- da dediğiniz gibi, estetik ya da şiirsel bir idrak-
cesindeyim. Ama yine de, bir şair, kendi zama- tir. Böylesi şiirleri okuyanlar; çağrışımlar, dil-
nının ve bireyselliğinin özgün şiirini, evrensel sel tatlar ya da şiiri şiir yapan başkaca ögeler-
ve ulusal şiir serüveninin gelip dayandığı son le yanında, görece (mutlak değil!) doğruluklar
duraklardan ötelere geçme çabalarıyla kurar, taşıyan estetik yargı/idrak cümleleriyle kar-
60 Muratpaşa Belediyesi Kültür ve Sanat Dergisi Muratpaşa Belediyesi Kültür ve Sanat Dergisi 61
